Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра


A A A A Автор Тема: Посоветуйте китайский (недорогой) монокуляр  (Прочитано 9754 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serwАвтор темы

Ребята, выбираю недорогой (и как следствие, китайский) монокуляр с максимальным приближением и чтобы в сумерки не было совсем темно. Наткнулся на 2-а варианта, но какой из них лучше не знаю, т.к. оными не располагаю, чтобы оценить. Может кто-то продает или у кого-нибудь был опыт по ним?
1) Panda 15-55X21
2) Bijia 80X
Спасибо!

Оффлайн Diman

Левенгук 80 мм 20-60 крат.

Оффлайн wad

Оба варианта, которые вы выбрали отличает маленькое разрешение ( деталей будет видно мало) , малое поле зрение , так как при увеличении от 15 крат и диаметром 21-25 мм и естественно будет темное изображение при ограниченном поле зрения. Я в прошлом году задался вопросом- зачем нужен монокуляр и для чего их выпускают? ( Я в то время уже имел бинокль NIKON ACULON A211 7x35 и телескоп  VEBER MAK 90/1000, и искал недорогой искатель для телескопа.) Приобрел в качестве искателя монокуляр HORIZON  с диаметром объектива 25 мм, 10 кратным увеличением  и полем зрения около 5 градусов. Прежде чем его приспособить к телескопу немного с ним понаблюдал на прогулках.  И понял простую вещь- недорогой монокуляр, даже в отличие от небольшого бинокля, занимает гораздо меньше места, обрезинен, удароустойчив, очень оперативно можно применять для наблюдений. Например, у меня начало рабочего дня в 8.00, явно с утра до работы в МАК с его термостабилизацией быстро не понаблюдаешь, а еще и балкон у меня на юг выходит- для наблюдения  планет и Луны хорошо, но всю северную часть неба совершенно не видно! Бинокль с собой таскать- тоже место занимает! Зато пока идешь на работу минут десять для обзорных наблюдений неба в монокуляр всегда можно найти!  Зимой вечером, когда стемнеет, тоже с работы можно десяток минут найти для обзорных наблюдений, так, между делом! Вчера заказал себе новый монкуляр уже для этих целей- чтобы всегда иметь его при себе. Правда апертура здесь тоже роль играет, чем больше тем лучше, а вот увеличение - наоборот, при большом увеличении будет заметна дрожание изображения при наблюдении с рук. Поэтому выбрал компромиссный вариант Штурман 8 крат на 40мм. Конечно по качеству это будет не бинокль NIKON ACULON A211 7x35 с асферическими линзами, но зато всегда при себе и если вдруг оптику поцарапаешь тоже не жалко- не дорого стоит! (Ну и в качестве искателя для телескопа тоже можно использовать!) :)

Бинокль NIKON ACULON A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Наблюдатель звезд

Рассмотрите вариант подзорной трубы Турист 3 20Х50 производство СССР. Идеальное качество оптики и цена порядка 30 американцев. Правда новой не найти, только б/у.

SW 2001P Black Diamond. Tento БПЦ 20Х60.

Оффлайн wad

« Последнее редактирование: 03.08.2014 [19:18:46] от wad »

Бинокль NIKON ACULON A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Наблюдатель звезд

SW 2001P Black Diamond. Tento БПЦ 20Х60.

Оффлайн wad

Цитата: Наблюдатель звезд от 03.08.2014 [19:52:16]

Это верно, но я представляю качество этих монокуляров(учитывая цену) и световой диаметр 25мм в сумерках при увеличении 15Х, и 55Х для объектива 21мм. Хотя если автору не критично качество(просто поиграться)тогда да.

Это понятно все, но там ведь смысл в компактности - монокуляр в ладошке легко помещается! А увеличения даже 15 крат при таком диаметре объектива мне уже кажется чрезмерно большим, не говоря уже о запредельных 55 крат- точно ничего путнего видно не будет! Поэтому, на мой субъективный взгляд, такие монокуляры для более менее качественного изображения  не должны быть более 10 крат. В частности, тот монокуляр HORIZON  с диаметром объектива 25 мм, 10 кратным увеличением который я когда то купил за 200 р заметно хроматит, да и темноват, но в качестве недорогого искателя вполне сгодится. Так что здесь компромисс между компактностью и качеством изображения, причем выигрывает компактность! :D
Думаю Штурман 8 крат на 40мм будет нескольку лучше по яркости изображения!  :)

Бинокль NIKON ACULON A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Наблюдатель звезд

SW 2001P Black Diamond. Tento БПЦ 20Х60.

Оффлайн Наблюдатель звезд

SW 2001P Black Diamond. Tento БПЦ 20Х60.

Оффлайн Астролябьев

Согласен с Наблюдателем звезд. Я бы тоже хотел трубу Турист. Сам пользуюсь монокуляром Вебер 12х32, о котором писал в разделе про бинокли и зрительные трубы.

Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Nikon J1

Оффлайн serwАвтор темы

Ребята, спасибо всем за советы. Подзорная труба несколько великовата, хотя помимо монокуляра и не отказался бы, т.к. помню качество советской у брата.
Насчет Sturman 8x40, в этом магазине есть похожий (почему именно этот магазин, потому что есть неиспользованные скидки, решил купить монокуляр), но хотелось бы с максимально возможной кратностью. В этом внешне похожем аналоге штрума, как написано, стоит "Призма Тип BAK9", а в моем пером варианте "BAK4", что считается гораздо лучше (из того что читал на форумах). В результате один монокуляр с большим объективом, но оптикой хуже, а второй с меньшим объективом, но с лучшей оптикой. И что в итоге лучше?

Оффлайн Denk36

Реально кратность может быть другой, можно измерить по выходному зрачку. Вообще, лучше не брать такие вещи, там пластиковые линзы, однослойное просветление, картинка плохая.

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный), Ньютон 150/750 (ЦЭ 18,5%)
Монтировки: TS ATZ
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Dornier

Половинка советского бинокля - самый компактный, качественный, дешевый монокуляр.

ТАЛ-250К

Оффлайн serwАвтор темы

Denk36, к сожалению, как рассчитать реальную кратность не знаю, но как читал на форумах, кратность китайский биноклей/монокуляров, если написано 50-180X, то реально 20-30X. Я понимаю, что лучше не брать, но есть скидка в магазине и хотелось бы купить монокуляр. Т.е. выбор между есть хоть что-то и нет ничего. Поэтому хотелось бы выбрать что-то наиболее качественное среди  того что есть.

Вот ...удалено... ассортимент магазина и хочется что-то в пределах 20-25$.

Цитата: Dornier от 04.08.2014 [09:02:46]

Половинка советского бинокля - самый компактный, качественный, дешевый монокуляр.

К, сожалению, такого варианта нет в магазине :)

« Последнее редактирование: 04.08.2014 [10:26:05] от Denk36 »

Оффлайн Denk36

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный), Ньютон 150/750 (ЦЭ 18,5%)
Монтировки: TS ATZ
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Denk36

Цитата: serw от 04.08.2014 [10:11:28]

Denk36, к сожалению, как рассчитать реальную кратность не знаю

Поделить диаметр объектива на диаметр выходного зрачка.

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный), Ньютон 150/750 (ЦЭ 18,5%)
Монтировки: TS ATZ
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн serwАвтор темы

Denk36, извиняюсь за нарушение правил. Подскажите, пожалуйста, а как измерить диаметр выходного зрачка?
В интернете кроме как расчет зная кратность и диаметр объектива пока ничего не нашел.

Оффлайн Denk36

Вы когда в окуляр смотрите с расстояния видите же световое пятно. Вот и измерьте его линейкой или штанген-циркулем.
А потом, используя формулу Диаметр вых.зрачка (станет известно после замера) = Апертура (известно)/кратность вычислите кратность.

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный), Ньютон 150/750 (ЦЭ 18,5%)
Монтировки: TS ATZ
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн serwАвтор темы

Благодарю, просветили! Измерил на китайском бинокле со сменной кратностью, у которого написана кратность 20-180Х, получилось диаметр объектива 75мм, диаметр выходного зрачка: макс. 5,5, мин. 2,5. Т.е. реальная кратность 14-30X.

Оффлайн Наблюдатель звезд

Кстати есть еще Турист 4 10Х30, длинна 210мм, вес 0,2 кг, по цене понты порядка 20-ти баксов, качество на высоте, китайские монокуляры по этой цене далеко в подвале.

SW 2001P Black Diamond. Tento БПЦ 20Х60.

Страницы: [1]   Вверх

« предыдущая тема следующая тема »

 



Источник: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,121023.0.html

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра

Телескоп из монокуляра


X